毎月一日は映画の日って、まだやっているのかな？もう、しばらく映画館に行っていないが。

若いころは、どうしてNHKなんて見るのかな？と思っていたけど、自分が老人になるとNHKばかり見ている。その年齢にならないと分からないって事は多々ある訳で。

初回のメソポタミア文明より前のギョベックリ・テペなんて、初めて知ったわ。縄文時代も古いけどね。文字の在る無し、教科書での取り上げられ方などで、随分と認識に違いがあるなあ。西洋（欧米）の影響なのかしら？

第5回は、インダス文明でした。私世代だと、四大文明、インダス川流域、モヘンジョダロ、ハラッパー程度を覚えておけば、高校入試には十分でした（たぶん）。ところが、インダス文明には、王も武器も無いと？中央集権ではなく、西の南メソポタミアからの攻撃（侵略）に対する備えとしてのバッファだったとか。あくまで私見だそうですが。そのため、南メソポタミアとの間に、別の文明（地域）が発生したら、インダス文明は消えてしまったと。

面白いなあ。確かに地政学的には、考えられるわな。強国と接するのは避けたいがために、緩衝地帯（国）を作ろうとするのは、現代でもそうだし。朝鮮半島、東ヨーロッパなどは、そのために悲惨な歴史があるし。

それでも、どうしてインダス川流域では、中央集権、そして王や皇帝を作らなかったのだろうか。縄文もしかり。食料資源等が豊富で争う必要が無かったのが大きいらしい。そうであれば、中国（黄河、長江）もそうだと思うがなあ。

古代文明と言いつつ、現代でも国民性、地域性は変わっていないような気がしないでもない。

次回（第6回）は、中国らしいので、楽しみにしています。

ちょっとChatGPTと話していたら、次のようなまとめができた。

🌏 インダスと日本：自然と調和する文明の系譜

メタディスクリプション
インダス文明はなぜ中央集権を持たずに秩序を保てたのか？　そして日本文明との共通点とは何か？　メソポタミア・エジプト・中国との比較から、「自然と調和する文明」の本質を読み解く。

はじめに：なぜインダス文明だけが“穏やか”だったのか

世界四大文明のなかで、インダス文明ほど不思議な存在はありません。
壮大な都市計画、統一された度量衡、整然とした街並み。
それにもかかわらず、王も軍隊も巨大な宮殿も見つかっていません。

支配者不在のまま秩序を保った社会――。
それは、人間が自然と共に生きることを選んだ、**「調和型文明」**だったからです。

エジプト、メソポタミア、中国はいずれも「自然を制御する文明」でした。
氾濫と干ばつに翻弄される環境で、人々は治水や軍事によって生存を確保しました。
そこから生まれたのが、王・神・国家による中央集権です。

一方、インダス川流域は穏やかで肥沃な土地でした。
洪水はあっても破滅的ではなく、自然と共生しながら生活を営むことができた。
そのため、人々が自治と協調によって秩序を保つ社会が育まれたのです。

自然を征服した文明と、自然と調和した文明。
人類はここで二つの道を歩み始めました。

ここで注目すべきは、日本です。
日本列島の自然は、インダス流域と同様に穏やかで多様性に富んでいました。

縄文時代――狩猟・採集・漁撈に基づく社会でありながら、
1万年以上続いた持続可能な文明が築かれました。
中央権力はなく、自然への感謝と循環の思想が文化の中心にありました。

やがて弥生時代に稲作が伝わり、社会は管理と統制を部分的に取り入れます。
しかし、日本は完全な支配型にはならず、
自然と人、人と神を結びつける**「調停的王権」**を発展させました。

この特徴は、後の「八百万の神」や「和をもって貴しとなす」という価値観へと受け継がれていきます。
つまり日本は、インダス的な調和性と、中国的な秩序性を融合した文明だったのです。

類型	代表文明	特徴	現代への継承
征服型文明	メソポタミア・エジプト・中国	自然を制御し、上から秩序を築く	国家主義、技術主導の近代文明
調和型文明	インダス	自然と共生し、内から秩序を保つ	環境共生思想、持続可能性の原点
融合型文明	日本	調和と秩序を両立させる媒介型文明	「和」「多神的寛容」「中庸の精神」